Algunas cosas que odio en las partidas de rol

Estoy seguro de que, al igual de que cada cual tiene sus gustos, también tiene sus opiniones respecto a cosas que no gustan durante las partidas de rol. No entro a hablar de ambientaciones, o formas más o menos elaboradas de dirigir, sino de aquellas cosas que a mí, personalmente, me sacan de quicio en las partidas cuando soy jugador.

No siempre he sido jugador. Mi entorno natural ha estado más bien en el campo del director y ha habido ciertas veces en que tenía varias partidas en marcha como director y en ninguna en la que jugara. Rara vez ha sido al revés, aunque también lo he vivido desde esa perspectiva. Me he encontrado un poco de todo: partidas más y menos interesantes, con tramas más o menos definidas y mundos o sistemas que me han podido o no gustar. Sin embargo, sí he detectado ciertos detalles o formas de llevar el juego que no me han molado ni una pizca.

Una de las cosas que no aguanto son las partidas «cinemáticas». ¿A qué me refiero con esto? Son aquellas partidas que parecen videojuegos, en el aspecto de que para servir como motivación se usan escenas donde los jugadores somos meros espectadores impasibles. A ver, no me entendáis mal, a veces estas cosas pasan y bien hiladas pueden dar mucho juego pero, ¿qué pasa cuando a un director se le mete entre ceja y ceja que prácticamente cada acontecimiento con un mínimo de relevancia va a tener que ser llevado mientras los jugadores no pueden siquiera decidir lo que hacen o dicen sus personajes? Como se suele decir, lo poco agrada y lo mucho cansa. Cuando te has pasado en una tarde más tiempo contemplando lo que hacen otros personajes no jugadores y lo que haces tú sirve como mero apoyo se pierden muchas oportunidades interesantes. Para empezar, estás dejando de ser, como jugador, protagonista de la partida, sino que eres el que se dedica a hacer el trabajo sucio a otros para poder avanzar hasta la siguiente cinemática. En los videojuegos quizás sea interesante, en los juegos de rol su repetición se vuelve cansina y limitada.

Otros directores tienen que llevar una trama fijada por narices. No ya una partida sobre raíles que más o menos tenga un camino y elegir entre varias opciones, no. Me refiero a esas partidas donde lo que haya de pasar, va a pasar, hagan lo que hagan los jugadores, y cuidadito con desviarte (si es que te deja el director), porque las consecuencias pasan por recibir un severo castigo que no tiene sentido en la mayor parte de las ocasiones. Un consejo sobre esto: si deseáis encarrilar una partida hacia una serie de acontecimientos, en primer lugar intentad ser flexibles, y en segundo lugar, aseguráos que la trama o la motivación de los personajes vaya en ese sentido, de manera que no haya que forzar a los jugadores a seguir una historia predeterminada porque sí.

Una de las peores cosas que puedes hacer con un jugador es meterle en una partida ya empezada con una historia increíblemente compleja y sin tener en cuenta el conocimiento previo del jugador sobre tu mundo. Si sois capaces de hacer que el jugador se ponga a la altura de sus compañeros en cuanto a conocimientos en un breve lapso de tiempo, está bien. Si no es así, el jugador estará perdido y tendréis que hacer un esfuerzo extra para integrarlo. A veces incluso esto último no funciona. Recuerdo una partida de Anima que dirigió un buen amigo mío, y cuyas primeras partidas resultaron increíblemente frustrantes. Su conocimiento del mundo era tal, y habían pasado ya por tantas situaciones, que mi personaje simplemente era un extraño; y yo como jugador estaba más perdido que un buen samaritano en un aquelarre de cultistas de Cthulhu. Afortunadamente, puedo decir que con el tiempo logré incorporarme (aunque nunca con los mismos conocimientos que mis compañeros).

Así me pongo a veces con las cosas de rol que odio

Aquellos directores que llevan al extremo eso de putear personajes son también maravillosos (?). Pongamos que selecciono como defecto «Sueño Pesado». Todo bien, es una desventaja de esas que coges porque tampoco te parece tan decisiva y el puntillo extra te viene bien. Vale, eso sería en teoría, porque en el juego el «Sueño Pesado» se convierte en narcolepsia o, aún peor, te puede atravesar de lado a lado una espada y oye, que aún no son ni las 9 y yo no suelo despertarme antes de las 12 del mediodía. Este defecto fue llevado tan al extremo en una partida, que mi personaje fue aplastado nada más empezar una campaña contra el techo de su habitación por su cama (gracias a un monstruo particularmente simpático) y aún así no despertó (a pesar de la buena pérdida de puntos que conllevó el golpe). Ya ves, el personaje no tenía sueño pesado, estaba más bien en coma.

Las partidas basadas en videojuegos molan, ¿por qué no? Pero yo ya tengo la primera pregunta que le voy a hacer al director antes de unirme. ¿Esta partida ES la campaña o el modo historia del videojuego? Porque si es así, no sé, lo mismo no me interesa jugarla y prefiero jugar en mi PC a ella. Esto me ha pasado en un par de ocasiones, y me consta que a otros jugadores que tengo les ha pasado tres cuartas partes de lo mismo. Me repatea una barbaridad empezar una campaña y, picado por la curiosidad probar el juego para pasar a darme cuenta de que lo que he vivido como personaje es una copia exactamente igual a la del videojuego. Si juego a The Witcher, no quiero que me hagas pasar por lo mismo que en el juego. Si juego a Starcraft, tampoco quiero que me narres una campaña basada en el modo historia. Coño, no te digo que me cuentes una historia y no metas elementos o sigas cierta parte del canon pero si voy a jugar a exactamente lo mismo, al menos avísame antes para decirte que paso del asunto o que me da igual. Dame esa oportunidad.

En fin, una vez ya más relajado, me despido por hoy. Aún quedan muchas otras situaciones de las que me gustaría hablar, y quizás con el tiempo lo haga.

Un saludo y un abrazo.